Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) pod­ni­je­la je ju­če kri­vič­nu pri­ja­vu i do­ku­men­ta­ci­ju vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu Ivi­ci Stan­ko­vi­ći pro­tiv pot­pred­sjed­ni­ka De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća u ve­zi sa taj­nim ra­ču­nom u švaj­car­skoj ban­ci HSBC na ko­jem je nje­go­va su­pru­ga Đor­đi­na ima­la 3,8 mi­li­o­na do­la­ra. Od tu­ži­la­štva je za­tra­že­no da spro­ve­de fi­nan­sij­sku is­tra­gu oko mi­li­on­skog ra­ču­na po­ro­di­ce Ma­ro­vić, či­je po­sto­ja­nje pot­pred­sjed­nik DPS-a ni­je pri­ja­vlji­vao Ko­mi­si­ji za spr­je­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa, iako je po za­ko­nu bio u oba­ve­zi. Tu­ži­la­štvu je do­sta­vlje­na kom­plet­na do­ku­men­ta­ci­ju u ve­zi sa nov­cem na taj­nom ra­ču­nu u ino­stran­stvu, za ko­ji po­sto­ji osno­va­na sum­nja da je ste­čen na ne­za­ko­nit na­čin.
– Uzi­ma­ju­ći u ob­zir vi­še­mi­li­on­sku vri­jed­nost imo­vi­ne ko­ju pri­ja­vlje­ni go­di­na­ma pri­kri­va­ju, po­ri­je­klo te imo­vi­ne, kao i zva­nič­ne pri­ho­de ko­je su ostva­ri­va­li, pro­iz­i­la­zi oči­gled­na ne­sra­zmjer­nost iz­me­đu zva­nič­nih i stvar­nih pri­ho­da i imo­vi­ne ko­ju pri­ja­vlje­ni po­sje­du­ju. Ta­ko­đe, ta oči­gled­na ne­sra­zmjer­nost uka­zu­je na osno­va­nu sum­nju da su pri­ja­vlje­ni vi­še­mi­li­on­sku imo­vi­nu ste­kli kri­mi­nal­nim dje­lat­no­sti­ma. Da­lje, po­la­ze­ći od slu­žbe­nog i dru­štve­nog po­lo­ža­ja i mo­ći ko­je su pri­ja­vlje­ni, a po­seb­no Sve­to­zar Ma­ro­vić, ima­li i ko­je ima­ju još uvi­jek, pro­iz­i­la­zi osno­va­na sum­nja da su kri­vič­na dje­la vr­ši­li ko­ri­ste­ći po­lo­žaj i moć, od­no­sno da se ra­di o kri­vič­nim dje­li­ma sa ele­men­ti­ma ko­rup­ci­je na naj­vi­šem ni­vou – na­vo­di se u kri­vič­noj pri­ja­vi ko­ju je MANS pod­nio VDT-u.
Oni su tu­ži­o­cu uka­za­li da se po­da­ci o ban­kov­nom ra­ču­nu u švaj­car­skoj HSBC ban­ci od­no­se sa­mo na pe­ri­od 2006/2007. pa je sto­ga, ka­ko uka­zu­ju, po­treb­no do­dat­no is­tra­ži­ti osta­le tran­sak­ci­je pre­ko tog ra­ču­na, ali i po­sto­ja­nje dru­gih taj­nih ra­ču­na jav­nog funk­ci­o­ne­ra Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća i čla­no­va nje­go­ve po­ro­di­ce.
– Sve­to­zar Ma­ro­vić ni u jed­nom zva­nič­nom iz­vje­šta­ju o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni svo­je po­ro­di­ce ni­je pri­ja­vio po­sto­ja­nje 3,8 mi­li­o­na do­la­ra na ra­ču­nu u švaj­car­skoj HSBC ban­ci, iako ga na to oba­ve­zu­je Za­kon o spre­ča­va­nju kon­flik­ta in­te­re­sa. Pre­ma tom za­ko­nu Ma­ro­vić je bio du­žan da pri­ja­vi sva­ku pro­mje­nu u pri­ho­di­ma ili imo­vi­ni ko­ja je ve­ća od pet hi­lja­da eura, pa ti­me i ogrom­ni iz­nos na ime nje­go­ve su­pru­ge Đor­đi­ne Đi­ne Ma­ro­vić, tim pri­je što je i on imao ovla­šće­nje na pri­stup tom ra­ču­nu – oci­je­ni­la je Va­nja Ća­lo­vić, iz­vr­šni di­rek­tor MANS-a.
Me­đu­na­rod­ni kon­zor­ci­jum is­tra­ži­vač­kih no­vi­na­ra (ICIJ), pre­ko fran­cu­skih no­vi­na „Le Mon­de”, do­šao je do po­da­ta­ka da je su­pru­ga pot­pred­sjed­ni­ka DPS-a Đi­na Ma­ro­vić je­dan od 100.000 kli­je­na­ta švaj­car­skog ogran­ka ban­ke HSBC. Po­da­ci ko­je je „Dan” ju­če ob­ja­vio od­no­se se na iz­no­se na ra­ču­nu Đi­ne Ma­ro­vić, ko­ji su me­đu naj­vi­ši­ma ka­da su u pi­ta­nju po­li­ti­ča­ri i zva­nič­ni­ci iz re­gi­o­na. Sve­to­zar Ma­ro­vić i nje­gov sin Mi­loš (31), pre­ma ovim po­da­ci­ma, ima­li su pri­stup tom ra­ču­nu, na­vo­di se u do­ku­men­ti­ma.
Ća­lo­vi­će­va je oci­je­ni­la da po­da­ci o nje­go­vim zva­nič­nim pri­ho­di­ma, o pri­ho­di­ma nje­go­ve su­pru­ge, ali i o ne­kret­ni­na­ma u nji­ho­vom vla­sni­štvu, na­vo­de na za­klju­čak da no­vac ni­je mo­gao do­ći iz le­gal­nih iz­vo­ra, već da je ri­ječ o ne­za­ko­ni­tom bo­ga­će­nju.
– Ima­ju­ći u vi­du da je Sve­to­zar Ma­ro­vić go­di­na­ma za­u­zi­mao vi­so­ke jav­ne funk­ci­je, od vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca smo za­tra­ži­li da po hit­nom po­stup­ku po­kre­ne is­tra­gu i utvr­di po­ri­je­klo tog nov­ca. Po­da­ci do ko­jih smo do­šli od­no­se se na sta­nje na taj­nom ra­ču­nu sa­mo u pe­ri­o­du 2006/2007. go­di­ne, pa smo od VDT-a za­tra­ži­li da is­pi­ta sve tran­sak­ci­je ko­je su oba­vlje­ne pre­ko tog ra­ču­na, od­no­sno ko je i po kom osno­vu upla­ći­vao no­vac, na ko­ji na­čin su ta sred­stva ste­če­na i gdje se sa­da na­la­ze – ka­za­la je Ća­lo­vi­će­va u iz­ja­vi do­sta­vlje­noj „Da­nu”.
Ona je oci­je­ni­la da je iz re­a­go­va­nja Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća na ove na­vo­de ja­sno da on ne­ma na­mje­ru da sa­ra­đu­je sa tu­ži­la­štvom i da ob­ja­sni po­ri­je­klo imo­vi­ne, već po­ku­ša­va „da se sa­kri­je iza pra­zne de­ma­go­gi­je i uvre­da, kao što je to ra­dio i u slu­ča­ju „Za­va­la”.
– Za­to po­zi­va­mo VDT-a da od­mah po­kre­ne fi­nan­sij­sku is­tra­gu tran­sak­ci­ja iz­vr­še­nih pre­ko ra­ču­na u švaj­car­skoj ban­ci, ali i da utvr­di da li po­ro­di­ca Ma­ro­vić ima još taj­nih ra­ču­na u ino­stran­stvu, ko­li­ko se nov­ca na­la­zi na nji­ma i na ko­ji na­čin je on ste­čen. Vje­ru­je­mo da će pro­ce­su­i­ra­nje ovog slu­ča­ja bi­ti od po­seb­nog zna­ča­ja i za pro­ces evrop­skih in­te­gra­ci­ja Cr­ne Go­re, ima­ju­ći u vi­du za­htje­ve Evrop­ske ko­mi­si­je da se kri­mi­na­li­zu­je ne­za­ko­ni­to bo­ga­će­nje jav­nih funk­ci­o­ne­ra i obez­bi­je­de kon­kret­ni re­zul­ta­ti u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je na vi­so­kom ni­vou – is­ta­kla je ona.
Efi­ka­sna i za­ko­ni­ta is­tra­ga ovog pred­me­ta, ka­ko je oci­je­ni­la Ća­lo­vi­će­va, od ve­li­kog je zna­ča­ja za jav­ni in­te­res.
– Oče­ku­je­mo da će no­vi VDT obez­bi­je­di­ti da se taj po­stu­pak ne raz­vla­či go­di­na­ma, bez ob­zi­ra da či­nje­ni­cu da je u pi­ta­nju vi­so­ki funk­ci­o­ner vla­da­ju­će par­ti­je. Ovaj slu­čaj je test ne­za­vi­sno­sti i spo­sob­no­sti no­vog VDT-a i sprem­ni smo da pru­ži­mo svu struč­nu i teh­nič­ku po­dr­šku tu­ži­la­štvu u nje­go­vom pro­ce­su­i­ra­nju – za­klju­či­la je Ća­lo­vi­će­va.
Pred­stav­ni­ci po­li­tič­kih par­ti­ja i me­dij­skih ku­ća za­tra­ži­li su ju­če da tu­ži­la­štvo is­pi­ta sum­nje u ne­za­ko­ni­to bo­ga­će­nje Ma­ro­vi­ća. U slu­ča­ju da se utvr­di da Ma­ro­vi­ći ni­je­su le­gal­nim pu­tem ste­kli no­vac ko­ji je ot­kri­ven na ban­kar­skom ra­ču­nu u Švaj­car­skoj, sa­go­vor­ni­ci „Da­na” sma­tra­ju da bi mi­li­o­ne tre­ba­lo vra­ti­ti u bu­džet Cr­ne Go­re.
Sve­to­zar Ma­ro­vić ju­če ni­jed­nom ni­je de­man­to­vao na­vo­de o po­sto­ja­nju ra­ču­na u švaj­car­skoj ban­ci, već je pa­žnju po­ku­šao da skre­ne pri­čom o tu­žba­ma. Ra­čun na ime nje­go­ve su­pru­ge otvo­ren je 6. fe­bru­a­ra 1998. go­di­ne. U do­ku­men­ta­ci­ji se ne na­vo­de iz­no­si na ra­ču­nu iz pret­hod­nih go­di­na. Ono što je po­zna­to je­ste mak­si­mal­ni iz­nos de­po­zi­ta iz 2006/2007. go­di­ne od 3,8 mi­li­o­na do­la­ra. Đi­na je Švajcarcima kao zva­nič­nu adre­su na­ve­la Uli­cu Do­si­te­je­va bb u Bu­dvi. Istu adre­su Ma­ro­vić je pri­ja­vio u imo­vin­skom kar­to­nu iz 2006. go­di­ne.
Ma­ro­vić je 2006. go­di­ne pri­ja­vio stan, po­ro­dič­nu ku­ću i ze­mlji­šte, po­slov­ni pro­stor u vla­sni­štvu su­pru­ge, auto­mo­bil kćer­ke, pa čak i umjet­nič­ke sli­ke i bi­bli­o­te­ku sa 4.200 na­slo­va.
A.TOPALOVIĆ


Utvr­di­ti isti­ni­tost na­vo­da

Po­sla­nik So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je (SDP) Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić uka­za­la je da je oba­ve­za sva­kog gra­đa­ni­na da pri­ja­vi li­ce za ko­je sum­nja da je mo­žda uči­ni­lo kri­vič­no dje­lo.
– S dru­ge stra­ne, oba­ve­za tu­ži­la­štva je da re­a­gu­je na glas, ili ka­ko mi prav­ni­ci ka­že­mo na fa­mu, i da pre­u­zme sve rad­nje ka­ko bi se utvr­di­la isti­ni­tost iz­ni­je­tih na­vo­da i na osno­vu to­ga od­re­di­li da­lji po­stup­ci nad­le­žnih or­ga­na u ci­lju utvr­đi­va­nja kri­vič­ne od­go­vor­no­sti – na­ve­la je ona.


Sve ću da vas tu­žim

Sve­to­zar Ma­ro­vić je re­kao no­vi­na­ri­ma da je to pro­či­tao u štam­pi i da to ne bi za­slu­ži­va­lo nje­go­ve ko­men­ta­re ka­da ne bi imao od­go­vor­nost pre­ma jav­no­sti, ima­ju­ći u vi­du iz­vo­re tih in­for­ma­ci­ja ko­ji su ci­lja­no „u jed­noj ali­jan­si ak­ti­vi­ra­nog zla, pro­tiv ne­kih lju­di u Cr­noj Go­ri”.
– Imam oba­ve­zu pre­ma svo­joj po­ro­di­ci, pri­ja­te­lji­ma i par­ti­ji. Sve što na­đu u bi­lo ko­joj ban­ci, od bi­lo kog čla­na mo­je po­ro­di­ce, po­kla­njam mo­jim ne­pri­ja­telji­ma da fi­nan­si­ra­ju svo­je ak­tiv­no­sti pro­tiv me­ne i mo­jih pri­ja­te­lja – po­ru­čio je Ma­ro­vić.
On je is­ta­kao da će s ra­do­šću uče­stvo­va­ti u to­me da vi­di ka­ko će po­tro­ši­ti taj no­vac.
– Mo­ja oba­ve­za je da an­ga­žu­jem pri­ja­te­lje advo­ka­te ko­ji će pred­u­ze­ti prav­ne ak­tiv­no­sti pro­tiv svih uče­sni­ka u ovoj vr­sti pre­zen­ta­ci­je ne­i­sti­na i la­ži, uklju­či­ću i one ko­ji pre­no­se i one ko­ji su da­li iz­vo­re. Na­dam se da ću ili ov­dje ili u ino­stran­stvu na­ći isti­nu – ka­že Ma­ro­vić.
Pot­pred­sjed­nik DPS-a Sve­to­zar Ma­ro­vić na­ja­vio je ju­če tu­žbu pro­tiv dnev­nih li­sto­va „Dan” i „Vi­je­sti”, ko­ji su pre­ni­je­li tekst Mi­ran­de Pa­tru­cić, re­gi­o­nal­nog ured­ni­ka is­tra­ži­vač­ke mre­že OC­CRP u Sa­ra­je­vu, i De­ja­na Mi­lov­ca, di­rek­to­ra Is­tra­ži­vač­kog cen­tra MANS-a u Pod­go­ri­ci, u ko­jem se na­vo­di da je nje­go­va su­pru­ga Đi­na ima­la 3,8 mi­li­o­na do­la­ra na ra­ču­nu švaj­car­skog ogran­ka ban­ke HSBC.


Mi­lo­še­vić: Ma­ro­vić je ozbi­ljan i ja mu vje­ru­jem

Po­li­tič­ki di­rek­tor DPS-a Tar­zan Mi­lo­še­vić ka­zao je za „Dan” da vje­ru­je Ma­ro­vi­ću.
– Sma­tram da je go­spo­din Ma­ro­vić ozbi­ljan čo­vjek, ko­ji je u pret­hod­nom pe­ri­o­du bio na naj­od­go­vor­ni­jim funk­ci­ja­ma u Sr­bi­ji i Cr­noj Go­ri, i si­gu­ran sam da se na od­go­va­ra­ju­ći na­čin od­nio pre­ma ovoj stva­ri. Čuo sam nje­go­vu iz­ja­vu i vje­ru­jem u ono što je ka­zao. Ču­li ste iz­ja­vu go­spo­di­na Ma­ro­vi­ća da nad­le­žni or­ga­ni tre­ba da ra­de svoj po­sao. Sma­tram da je ono što je re­kao u pot­pu­no­sti re­le­vant­no – is­ta­kao je Mi­lo­še­vić.


Mut­ne ra­bo­te

Iz mreže žena PzP-a ka­žu da su odav­no upo­zo­ra­va­li na či­nje­ni­cu da se u Bu­dvi pe­re no­vac i „da je u mut­ne ra­bo­te uple­te­na po­ro­di­ca Ma­ro­vić, sa sve bli­žim i da­ljim čla­no­vi­ma”.
– U ne­koj dru­goj ze­mlji sa­mo ovo bi bi­lo do­volj­no da se po­kre­ne ta­las pro­te­sta, ne­za­u­sta­vlji­vog gra­đan­skog bun­ta ko­ji vi­še ne­ma ni­ka­kvu al­ter­na­ti­vu – na­vo­di se u sa­op­šte­nju Mre­že že­na PzP-a.


Mar­ko­vić: Do de­ta­lja is­pi­ta­ti po­ri­je­klo Ma­ro­vi­će­ve imo­vi­ne

Tu­ži­la­štvo tre­ba do de­ta­lja da is­pi­ta po­ri­je­klo imo­vi­ne pot­pred­sjed­ni­ka De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća i pro­vje­ri da li je ri­ječ o ne­za­ko­ni­tom bo­ga­će­nju, ka­zao je Ni­ko­la Mar­ko­vić, po­moć­nik glav­nog i od­go­vor­nog ured­ni­ka „Da­na”.
– Na­ja­va Ma­ro­vi­ća da će sred­stva u iz­no­su od 3,8 mi­li­o­na do­la­ra, iz­me­đu osta­log, po­klo­ni­ti „Da­nu” jef­tin je trik i pu­ka de­ma­go­gi­ja jer taj no­vac tre­ba da se vra­ti u bu­džet Cr­ne Go­re, uko­li­ko pot­pred­sjed­nik DPS-a ne do­ka­že ka­ko ga je ste­kao – sma­tra Mar­ko­vić.
Ka­ko je is­ta­kao, mi­li­o­ni na ra­ču­ni­ma čla­no­va Ma­ro­vi­će­ve po­ro­di­ce već su pro­na­đe­ni, a „to što ih Ma­ro­vić nu­di me­di­ji­ma do­kaz je da ne­ma va­ljan od­go­vor na to ot­kud mu enorm­no bo­gat­stvo ko­jim ras­po­la­že nje­go­va fa­mi­li­ja”.
– Ako prav­na dr­ža­va bu­de dje­lo­va­la i ako nad­le­žni bu­du ra­di­li u skla­du sa za­ko­nom, ne­će Ma­ro­vić od­lu­či­va­ti šta će bi­ti sa sum­nji­vim nov­cem, već oni ko­ji su u ime dr­ža­ve za­du­že­ni to da ra­de. Oče­ku­jem da tu­ži­la­štvo do de­ta­lja is­pi­ta po­ri­je­klo Ma­ro­vi­će­vih mi­li­o­na i pro­vje­ri da li se ra­di o ne­za­ko­ni­tom bo­ga­će­nju. Ne­ko mo­ra ima­ti mi­li­o­ne i mi­li­o­ne, kad je spre­man da po­klo­ni one pro­na­đe­ne na sa­mo jed­nom ra­ču­nu. Vje­ru­jem da će se u na­ja­vlje­nim sud­skim pro­ce­si­ma do de­ta­lja ot­kri­ti ukup­no bo­gat­stvo Ma­ro­vi­ća i na­čin na ko­ji je ono ste­če­no, jer cje­lo­kup­na cr­no­gor­ska jav­nost oče­ku­je od­go­vor na pi­ta­nje: oda­kle to­li­ki no­vac jav­nom funk­ci­o­ne­ru Sve­to­za­ru Ma­ro­vi­ću – iz­ja­vio je Mar­ko­vić.


Do­kaz da vlast pljač­ka dr­ža­vu

Li­der PzP-a Ne­boj­ša Me­do­je­vić ka­zao je da već du­že vri­je­me tra­ju is­tra­ge oko pra­nja nov­ca u ino­stra­nim ban­ka­ma, a „ne­ma ni­ka­kve di­le­me da je Ma­ro­vi­ćev slu­čaj sa­mo kap u mo­ru“.
–In­for­ma­ci­je o taj­nim ra­ču­ni­ma po­ro­di­ce Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća do­kaz su da ova vlast pljač­ka dr­ža­vu Cr­nu Go­ru, ali je to sa­mo je­dan ma­li sim­bo­lič­ni seg­ment. Ne oče­ku­jem da će bi­lo ko iz tu­ži­la­štva po­kre­nu­ti ovo pi­ta­nje osim ako vrh re­ži­ma iza­be­re Ma­ro­vi­ća za „krup­nu zvjer­ku” ko­ju će iz­ru­či­ti NA­TO-u i Evrop­skoj ko­mi­si­ji – iz­ja­vio je Me­do­je­vić za „Dan”.
On sma­tra da je mo­gu­će da je po­di­za­njem op­tu­žni­ce za „Za­va­lu“ is­pro­ba­na šte­ta ko­ju bi DPS-u i vr­hu re­ži­ma mo­gao na­ni­je­ti Ma­ro­vić uko­li­ko pro­go­vo­ri i po­sta­ne za­šti­će­ni svje­dok.


Stanković da reaguje

Gra­đan­ski po­kret po­zvao je Ivi­cu Stan­ko­vi­ća da sa­slu­ša Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća po­vo­dom na­vo­da da nje­go­va su­pru­ga u ino­stran­stvu po­sje­du­je 3,8 mi­li­o­na ame­rič­kih do­la­ra. Član Ini­ci­jal­nog od­bo­ra GP Mi­loš Ko­na­tar ka­zao je za „Dan” da tra­že sa­slu­ša­nje jer se ra­di o re­le­vant­nim me­đu­na­rod­nim iz­vo­ri­ma.
– U ovom tre­nut­ku ja­sno je da gra­đa­ni Cr­ne Go­re tra­že od­go­vo­re na ova pi­ta­nja ko­ja su se otvo­ri­la – re­kao je on.
Ka­ko je da­lje na­veo, po­sto­ji ja­sna po­tre­ba da se u Cr­noj Go­ri do­ne­se an­to­ko­rup­cij­ski za­kon ko­jim će bi­ti pre­vi­đe­no da oso­be ko­je su oba­vlja­le jav­ne funk­ci­je mo­ra­ju do­ka­za­ti po­ri­je­klo svo­je imo­vi­ne.


Una­kr­sna pro­vje­ra

Iz So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je (SNP) sma­tra­ju da je odav­no tre­ba­lo iz­vr­ši­ti pro­vje­ru imo­vi­ne pot­pred­sjed­ni­ka DPS-a Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća.
– Ne po­sto­ji ni­ka­kva pre­pre­ka da se iz­vr­ši una­kr­sna pro­vje­ra ste­če­ne imo­vi­ne i le­gal­nih pri­ho­da ka­ko bi se utvr­di­lo da li ste­če­na imo­vi­na, da­kle, i no­vac o ko­jem je ri­ječ, ima­ju po­kri­će u le­gal­nim pri­ho­di­ma na ko­je se dr­ža­vi Cr­noj Go­ri pla­ća po­rez. Što se SNP-a ti­če, s ob­zi­rom na to da se ra­di o ova­ko ve­li­koj ci­fri, ne­spor­no je da se ra­di o ne­za­ko­ni­to ste­če­nom ka­pi­ta­lu – ka­za­li su za „Dan” iz SNP-a.


Sve­to­va ka­ri­je­ra po­ni­šte­na po­put tak­se­ne mar­ke

Ako je ta­čan po­da­tak da je u fe­bru­a­ru 1998. go­di­ne po­ro­di­ca Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća otvo­ri­la taj­ni ra­čun u švaj­car­skoj ban­ci, o ko­me se do sa­da ni­šta ni­je zna­lo i po­red ja­sne za­kon­ske pro­ce­du­re pri­ja­ve imo­vi­ne dr­žav­nih funk­ci­o­ne­ra, on­da smo du­žni da kon­sta­tu­je­mo da je nje­go­va po­li­tič­ka ka­ri­je­ra po­ni­šte­na po­put tak­se­ne mar­ke, sa­op­šte­no je iz No­ve. Oni sma­tra­ju da će ova­kvi po­da­ci ipak pred­sta­vlja­ti dru­go­ra­zred­ni skan­dal u po­re­đe­nju sa onim sa čim će­mo se usko­ro upo­zna­ti „ka­da se ,otvo­re po­slo­vi i dje­lo­va­nje pr­vog po­li­tič­kog i kri­mi­nal­nog eša­lo­na u Cr­noj Go­ri”.
–No­va je vi­še pu­ta po­zi­va­la Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, Đor­đa Pi­nja­ti­ća, Raj­ka Ku­lja­ču, La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća i Bo­ra La­zo­vi­ća da sa­op­šte ono što zna­ju ve­za­no za kri­mi­nal­ne rad­nje dru­gih funk­ci­o­ne­ra iz vr­ha DPS-a. Me­đu­tim, oči­gled­no je da se ra­di o stra­šnim i je­zi­vim taj­na­ma ko­ji­ma re­žim bu­dvan­skim funk­ci­o­ne­ri­ma dr­ži za­tvo­re­na usta, ili je u pi­ta­nju ogro­man strah, ka­da i po­red hap­še­nja, pri­tva­ra­nja i osu­đi­va­nja ni­ko od njih ni­je htio ni ri­ječ da pro­go­vo­ri o dru­gim funk­ci­o­ne­ri­ma DPS-a ko­ji su, su­štin­ski, od­go­vor­ni za nji­ho­vo po­ni­že­nje, a isto­vre­me­no pred­sta­vlja­ju ključ­ne fi­gu­re u kri­mi­nal­nim pi­ra­mi­da­ma. Ta­ko­đe, ne­ma­mo ni­ka­kve di­le­me da će ve­ći­na njih i da­lje ću­ta­ti i lu­ta­ti onim ču­ve­nim Pla­to­no­vim pe­ći­na­ma, pa i oti­ći u Spuž ako šef to tra­ži, jer oni do­bro zna­ju da mon­stru­o­zni re­žim u či­joj su iz­grad­nji i sa­mi uče­stvo­va­li mo­že da ih ka­zni i ne­mi­lo­srd­ni­je. Za­to se ra­di­je opre­dje­lju­ju za osra­mo­će­nost osu­đe­ni­ka ne­go za ne­ku dru­gu, po­šte­ni­ju va­ri­jan­tu bor­be ko­jom se ri­zi­ku­je iz­ne­nad­no skra­će­nje ži­vo­ta – na­vo­de iz No­ve.


Sit­ni­ca za pot­pred­sjed­ni­ka DPS-a

Oči­gled­no je da je iz­nos od 3,8 mi­li­o­na do­la­ra, ko­ji je ne­pojm­ljiv za sve one ko­ji po­šte­no ži­ve, sit­ni­ca za pot­pred­sjed­ni­ka DPS-a, ka­za­la je za „Dan” po­sla­nik Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re Azra Ja­sa­vić. Ona je uka­za­la da je to ve­li­ki no­vac za cr­no­gor­ski na­rod.
– Od tog nov­ca mo­glo bi se na­pra­vi­ti mno­go dru­štve­no­ko­ri­snih obje­ka­ta i hu­ma­ni­tar­nih ak­ci­ja. Iz tog raz­lo­ga po­treb­no je da tu­ži­la­štvo de­talj­no is­pi­ta ove na­vo­de, da li se za­i­sta ra­di o tač­nim i po­u­zda­nim in­for­ma­ci­ja­ma, ili je ri­ječ o ne­kim me­dij­skim spe­ku­la­ci­ja­ma. Uko­li­ko se utvr­di da su in­for­ma­ci­je po­u­zda­ne i da se ra­di o nov­cu ko­ji ni­je pri­ja­vljen, on­da tu­ži­la­štvo tre­ba da ra­di svoj po­sao i da pro­ce­su­i­ra kom­ple­tan pred­met – oci­je­ni­la je ona.